Múzemot takaríttatnának Pistoriusszal

Masipa bírónő egy hónapja és egy napja hirdette ki, hogy Pistorius bűnös.

A hatszoros paralimpiai bajnok tavaly februárban, Valentin napon a lakásában lelőtte a barátnőjét, Reeva Steenkampot. Pistoriust a dél-afrikai állam fogta perbe, a tárgyalások során arra hivatkozott, hogy éjszaka zajra ébredt, azt hitte, betörő van a lakásban, és tévedésből lőtte le a nőt.

Pistorius ügyében számos különös szál van, például a bíróság 30 napos megfigyelésre küldte, mondván, veszélyes lehet a társadalomra, de az is kiderült, hogy árulja a gyilkosság helyszínéül szolgáló lakását, mert a perköltségek elvitték a pénzét, míg a tárgyalássorozat közben dulakodásba keveredett egy éjszakai bárban.

A legfurcsább azonban talán az, hogy a sportoló máris könyvet készül írni a történtekről, hogy elmesélje, hogyan élte meg a történteket. Alig leplezetlenül jókora bevételt is remél a könyvtől, mivel a per során elfogyott a pénze, ráadásul a versenyzést újrakezdené.

Közben a pretoriai bíróságra megérkeztek Pistorius szülei, valamint a bátyja.

A helyi közvélemény megosztott a parasportoló ügyében. Az angol média szerint bármi történhet ma, akár 15 évre rács mögé küldhetik, de az sem lehetetlen, hogy megússza közmunkával.

Különlegesen szigorú volt a beléptetés a bíróságon, miután Pistorius halálos fenyegetéseket kapott.

A sportolót kezelő pszichoterapeuta, Lore Hartzenberg beszél a bíróságon. Azt mondja, Pistoriusnak nem volt lehetősége rendesen feldolgozni Reeva halálát, bántja, hogy nem vehetett részt a lány temetésén, ezek kívül nyilvánvaló tünetekkel, "szorongva és traumatizáltan" látogatta a tárgyalásokat.

A szakember szerint Pistoriusban megkérdőjeleződött a keresztény hite, ahogy birkózott Reeva halálának stresszével. Azt is hozzáteszi, hogy tisztában van azzal: ő a felelős a nő haláláért.

"Pistorius elvesztette a morális és szakmai tiszteletét - mondja Dr. Hartzenburg. - Sok barátját elvesztette, az önértékelése súlyosan sérült. Valószínűleg sosem heveri ki a gyilkosság következményeit."

Pistorius fél, hogy atlétaként nincs jövője, Mozambikban szeretne dolgozni egy iskolában, ahol a bácsikája is van - meséli a pszichioterapeuta.

Gerri Nel államügyész azt kérdezi, miért csak Pistoriusszal foglalkozik a szakember? Dolgozott-e valaha olyan családdal, ahol megölték az egyik gyereket? Hartzenberg azt mondja, csak közölte a megfigyeléseit a bírósággal.

Hartzenberg hozzáteszi, ő csak terapeuta, neki biztos teret kell nyújtania a páciensei kezeléséhez. Szerinte Pistorius "végső soron felelős" a gyilkosságért, küzd is a bűntudattal, és traumatizált.

Nel most Pistorius volt barátnőjéről, Samantha Taylorról kérdezi a pszichoterapeutát, aki elmondja: említette neki ezt a kapcsolatot a sportoló, de bővebbet nem árul el róla. Közben Taylor maga meredten néz maga elé.

Nel azt kérdezi: hogyan lehet, hogy Pistorius a tárgyalássorozat közepén, mikor háziőrizet alatt áll, és terápiára jár, ellátogat egy éjszakai bárba, ahol konfliktusba keveredik? Nel szerint ez megint megtörténhet. "Nyughatatlan, ingerlékeny és szélsőséges reakciói vannak" - válaszol Hartzenberg.

A terapeuta szerint Steenkamp volt Az Igazi Pistorius életében, akivel meg akarja osztani az életét, az otthonát. Nel azt kérdezi, tud-e valamit Steenkamp álmairól? A szakember sorolja, hogy modellkedett, érdekelte a lovaglás, amiről sokat olvasott.

Nel most a hatóságilag kirendelt pszichológussal konzultál.

A tárgyalások során sokszor síró, olykor magát elhányó Pistorius ezúttal faarccal meredt maga elé. A családtagjait megölelte és mosolygott rájuk, az újságírói kérdésekre azonban nem válaszolt.

A bíróság félórás szünetet rendelt el.

Ismét szóba került délelőtt Pistorius esete, amikor a tárgyalássorozat közben balhézott egy éjszakai bárban. Kiderült, hogy "ittas és agresszív" volt az esetnél, és állítólag inzultálta Zuma elnököt.

Pistorius az ügyvédi csapatával beszél, a Mirror című brit lap szerint először mosolyog a tárgyalások során.

Gerrie Nel államügyész azt feszegeti, hogy Pistoriusnak a gyilkosság óta új barátnője van, ami elég furcsa egy traumatizált embertől. A sportolót vizsgáló terapeuta, Dr. Hartzenberg azt mondja, ez a tárgyalás "felkészített arra, hogy fenntartással kezeljem, amit olvasok a lapokban. Velem nem beszélt erről, márpedig a terápián csak azzal foglalkozom, amit felhoz a páciens."

Következik Joel Maringa, egy büntetésvégrehajtási intézet szociális munkása.

Maringa felsorolja a jótékonysági szervezeteket, melyekben Pistorius szerepet vállalt különböző társadalmi projektekben. Nem véletlen, hogy őt Barry Roux védőügyvéd idézte be.

Maringa megjegyzi, hogy Pistorius a megtakarításaiból él, mert jelenleg nem tud pénzt keresni. Szerinte Pistoriust büntetésvégrehajtási felügyelet alá lehetne helyezni.

"A vádlott viselkedése alapvetően szociálisan elfogadható" - jelenti ki a szociális munkás.

Gerri Nel államügyész veszi át a szót, azt kérdezi, olvasta-e Maringa az ítéletet? Olvasta.

A szociális gondozó úgy elmékezett, Pistorius a földbe is lőtt, holott négyet lőtt a wc-ajtóba. Nel szerint félreértés alapján fogalmazta meg az ajánlásait.

Nel: "Tudta, hogy az ítélet kimondja, Pistorius felfegyverezte magát, és a lövés szándékával indult az ajtó felé?" Alapvetően az ügyész azt feszegeti, hogy Maringa nem veszi elég súlyosan a "gondatlanság" mértékét.

Mindketten fenntartják az álláspontjukat: Maringa felügyelet alá helyezné a sportolót, Nel szerint Maringa figyelmen kívül hagyja a bűn súlyosságát.

Nel kritizálja Maringa javaslatá (három év háziőrizet), ami "döbbenetesen helytelen" Reeva Steenkamp megöléséért. A szociális munkás ragaszkodik ahhoz, hogy gondatlanságból elkövetett emberölésért elég felügyelet alá helyezni. Maringa: "Nem szándékosan lőtt." Nel: "Maga téved."

Kicsit szürreális momentum: a bíróság megkérdezi Maringát, mégis milyen közmunkát javasol Pistoriusnak. Nos, a szociális munkás szerint "takarítania kellene a Transvaal Múzeumban, kétszer nyolc órát egy hónapban".

Peet van Zyl, a sportoló menedzsere beszél, aki szerint Pistoriusnak jótékonysági szervezeteknél kellene ingyen segítenie, például mozgássérült gyerekek protéziseinek kifejlesztésében.

Van Zyl Pistorius korábbi jótékonysági tevékenységeit sorolja a bíróságnak.

Van Zyl: Pistoriust annyira megérintette egy húsz éve mozgásképtelen mozambiki nő esete, hogy segített neki protézishez jutni.

A menedzser szerint Pistorius mindig kész volt segíteni gyerkeken, mozgássérülteken, családokon, "az biztos, hogy reményt adott nekik."

Van Zyl egyik terve szerint Pistorius egy versenyló ellen futott volna Dohában. "Az a munkám, hogy pénzt csináljak neki" - kommentálta az esetet.

A bíróság ebédszünetet rendelt el.

Pistorius és a testvérei együtt imádkoznak a szünetben.

Van Zyl délelőtt felsorolt sok nevet, akiken Pistorius segített, köztük a volt atléta Sebastian Coe-t és a Manchester United legendáját, Bobby Charltont is.

Angol lapok szerint a dél-afrikai közvélemény megosztott Pistorius megítélésében, míg a Mirror azt írja, egy enyhe ítélet felháborítaná a helyi fekete közösséget, amely úgy érezné, hogy 20 évvel az apartheid után még mindig kiváltságokat élveznek a gazdag fehérek.

Barry Roux, Pistorius védője kérdezi Van Zylt.

Van Zyl elmondja, hogy a különböző szerződések, szponzorációk és vállalati együttműködések lejártak, a jövőben pedig nem dolgozik együtt Pistoriusszal.

Gerrie Nel a tárgyalás elnapolását kéri, hogy a frissen kapott dokumentumokat tanulmányozhassa. Thokozile Masipa bírónő helyt ad a kérésnek.

A tárgyalás kedden reggel folytatódik.